文/金士懿博士(國立中興大學日韓綜合研究中心資深研究員)
全球淨零轉型持續深化,ESG也正從過去強調揭露、評比與制度建置,逐步走向企業實際減碳、能源轉型、循環經濟與價值創造。尤其人工智慧(AI)快速發展,帶動資料中心、算力與電力需求持續成長,「AI與能源」之間的關係,也開始成為企業永續治理與產業競爭的新課題。

國立中興大學日韓綜合研究中心資深研究員、開南大學國際企業學系助理教授金士懿指出,企業下一階段真正面對的問題,已不是「要不要做ESG」,而是如何將減碳真正落實於經營,進一步朝向碳中和發展,並將永續從成本支出轉化為企業長期價值。
金士懿表示,從國際碳管理制度、供應鏈減碳要求,到能源安全、能源價格及AI所帶來的新電力需求,再到金融市場對氣候風險的重新評價,這些看似不同的問題,其實都開始進入企業經營決策。未來企業不能再把ESG、能源、科技與財務各自分開處理,而需要逐漸建立跨領域整合能力。
「務實減碳不是為了減碳而減碳。」金士懿認為,如果企業只是增加設備、填寫報表或因應法規,永續很容易成為另一項成本;真正的碳中和應回到製程改善、能源效率、循環利用、技術創新與商業模式,讓減碳同時帶來降低成本、提高效率與創造市場的機會。
AI的發展更凸顯能源的重要性。金士懿指出,AI一方面需要龐大的算力與電力支撐,另一方面也可以應用於能源管理、碳排分析、設備預測維護、製程優化與供應鏈管理。未來企業真正要處理的,不只是「如何導入AI」,而是如何讓AI協助能源效率與減碳,同時管理AI本身增加的能源需求。
中華民國無任所大使、台灣永續能源研究基金會董事長簡又新,則從國際永續治理與人才培育角度觀察。他指出,永續已從早期環境保護議題,逐步進入企業治理、國際經貿與國家發展。面對全球淨零轉型,企業除了理解國際規範,更需要培養能將政策、產業與企業治理相互連結的人才。
簡又新也肯定金士懿長期橫跨學術、政策與產業領域的研究與實務累積。他認為,下一階段永續人才不能只熟悉單一制度,而應具備跨領域理解與整合能力,才能把快速變動的國際永續趨勢,轉化為企業真正可以運用的治理工具。

臺灣碳捕存再利用協會理事長馬小康則將焦點拉回能源、工程與工廠現場。馬小康曾任國立臺灣大學機械工程學系教授、臺大氣候變遷與永續發展研究中心研究員,也曾擔任台灣電力公司董事及環保署環境影響評估委員,並長期參與能源、電力及企業治理實務,橫跨學術研究、政府政策與產業領域。
馬小康認為,企業淨零不能只停留在碳排放數據,而要真正落實到製程優化、設備效率、能源管理、原物料使用,以及碳捕捉、再利用與封存(CCUS)等技術。從學術研究到電力與產業現場的經驗,讓他更強調「做得到的減碳」:從一度電、一項製程、一部設備開始提高效率,才能讓淨零真正進入企業生產管理。這種以工程技術為基礎的務實減碳,也與金士懿所強調的方向相互呼應——企業減碳不能只為符合規範,而應同時改善能源效率、降低成本,並提高營運韌性與競爭力。

國立臺北大學自然資源與環境管理研究所教授、臺灣低碳社會與綠色經濟推廣協會理事長李堅明,則從循環經濟、永續金融與企業價值角度觀察淨零。他認為,碳議題已逐漸從環境政策進入金融市場與資本配置,企業不只是管理排放,更要思考如何把減碳轉化為新的商業價值。
李堅明指出,企業由低碳走向「零碳工廠」,甚至進一步探索「負碳」可能性,不能只依賴購買碳權或綠電,而應從產品生命週期、能源、製程、循環材料、廢棄物資源化及供應鏈重新思考。臺灣包括歐萊德等企業長期投入綠建築、再生能源、產品碳管理與循環經濟,也提供產業觀察企業如何由減碳進一步連結品牌、金融與市場價值的案例。
李堅明也認為,能夠理解政府產業政策,又掌握企業實際減碳需求,並進一步串聯金融與市場,是未來永續發展需要的重要整合能力。金士懿除長期研究氣候金融、能源政策及永續治理外,也投入創新創業、企業輔導與相關教學工作,嘗試將政策、產業與資本市場放在同一個架構中思考。
對此,金士懿則謙虛表示,ESG、能源、AI、碳管理、循環經濟與永續金融,每一個領域都有許多長期深耕的專家學者,跨領域研究並不是要取代各領域專業,而是希望從較初階的角度,協助剛接觸永續議題的人先建立基本架構。
「現在第一次接觸ESG,很快就會碰到碳盤查、能源、金融、供應鏈、AI及各種國際制度,很容易不知道應該從哪裡開始。」金士懿表示,因此他比較希望扮演「引導學習」的角色,先將不同領域的重要概念串聯起來,讓學生、企業工作者與剛進入永續領域的人建立一張基本的「學習地圖」,再依照自身工作與研究需求,進一步向不同領域的專家學習。
基於這樣的想法,他也將多年研究、教學及產業觀察整理於《企業ESG與淨零碳中和:永續治理實務》,內容從ESG、碳中和延伸至能源、AI、循環經濟、永續金融與企業治理,希望提供一個理解不同議題彼此關聯的起點,而非提供所有問題的標準答案。

金士懿認為,臺灣下一階段推動ESG與淨零,不應只問企業「減了多少碳」,還應進一步思考「減碳之後創造了什麼價值」。從能源效率、低碳製程、循環材料,到AI能源管理、永續金融及新興綠色產業,都可能形成下一階段的新市場。
當減碳能夠降低能源支出、改善生產效率、提高資源利用、取得資金,甚至發展新的產品與商業模式,「務實減碳」才有機會從政策要求轉變為企業主動投入的市場力量,也讓企業碳中和不再只是環境目標,而成為產業轉型與長期競爭力的一部分。